A 17 años del lanzamiento de Bitcoin, una investigación periodística reavivó las especulaciones sobre quién está detrás del seudónimo de su creador, aunque la incógnita sigue sin resolverse.
Desde su creación en 2009, la identidad de Satoshi Nakamoto, el seudónimo detrás del white paper y el software original de Bitcoin, constituye uno de los mayores enigmas de la era digital. Recientemente, una investigación del diario estadounidense The New York Times volvió a centrar la atención en este misterio, señalando al criptógrafo británico Adam Back como el candidato más probable, aunque sin ofrecer una confirmación definitiva.
El reportaje, publicado el 8 de abril y realizado por el periodista John Carreyrou, se basa en un análisis de escritura, coincidencias ideológicas y técnicas, y en la reacción de Back durante una entrevista filmada. El punto de partida fue una escena en un documental donde Back mostró tensión al ser mencionado como posible Satoshi, lo que el autor interpretó como sospechoso.
La investigación destaca el rol temprano de Back en la criptografía aplicada al dinero digital, su invención del sistema Hashcash en 1997 –citado por Nakamoto en el documento fundacional de Bitcoin– y su participación activa en la lista de correos Cypherpunks durante los años noventa, donde discutía ideas similares a las que luego implementaría la criptomoneda.
Sin embargo, Adam Back ha negado categóricamente ser Satoshi Nakamoto. En declaraciones al mismo medio, el CEO de Blockstream defendió el anonimato del creador, argumentando que la ausencia de una figura central visible refuerza la descentralización y la escasez matemática de Bitcoin, protegiéndolo de presiones externas.
A lo largo de los años, se han propuesto otros nombres, como Hal Finney o Nick Szabo, pero ninguno ha sido confirmado. El debate sobre la identidad de Nakamoto resurgió en las últimas semanas tras nuevos análisis técnicos e históricos, aunque la verdadera persona o grupo detrás del seudónimo sigue siendo desconocida.
